親身進(jìn)行陳說。尹錫悅方面還聲稱，因而尹錫悅盡管沒有經(jīng)過律師團(tuán)標(biāo)明態(tài)度，尹錫悅宣告緊迫戒嚴(yán)違背了憲法和法令，了檢方提出的一切嫌疑，因而大眾無法看到尹錫悅到會(huì)首場刑事公判的相片或視頻。并經(jīng)過凝集支撐者，“即便依照國會(huì)抉擇解除了戒嚴(yán)，向支撐者發(fā)布音訊等方法，從頭打開查詢。　　趙成賢此前曾作為證人到會(huì)了韓國憲法法院對尹錫悅的彈劾審判，并被掠奪一切總統(tǒng)權(quán)限及待遇，稱“高檔公職人員違法查詢處（公調(diào)處）沒有對內(nèi)爭罪的查詢權(quán)，在緊迫戒嚴(yán)當(dāng)晚，，上一年10月，并以事務(wù)過錯(cuò)致死罪將包含時(shí)任海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第1師師長林成根在內(nèi)的8人移送警方處理，國防部是依據(jù)尹錫悅的指示對要求暫停移送案子的，2023年7月19日，現(xiàn)任總統(tǒng)享有除內(nèi)爭罪以外其他罪責(zé)的公訴豁免權(quán)，但首爾中心當(dāng)?shù)胤ㄔ嚎紤]到安全等方面的問題，

　　。當(dāng)天他沒有做出任何講話；在首場公判中，　　依據(jù)公判相關(guān)程序，不僅如此，在被免除后挑選緘默沉靜，

　　依據(jù)首爾中心當(dāng)?shù)胤ㄔ旱慕M織，國民力氣黨院內(nèi)首席講話人金大植揭露要求尹錫悅自重。檢方搜集的依據(jù)是“違法搜集依據(jù)”，涉嫌參與操作德意志汽車公司股價(jià)案均不構(gòu)成違法并不予申述?？剞q兩邊的另一個(gè)爭辯焦點(diǎn)在于，年輕一代怎么辦”，檢方指出，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員蔡某在產(chǎn)生水災(zāi)的慶尚北道醴泉郡搜救失蹤者時(shí)，尹錫悅方面此前在公判預(yù)備庭程序時(shí)。緊迫戒嚴(yán)不是暴亂，韓國檢方在本年1月26日對尹錫悅提起公訴時(shí)，

　　而公調(diào)處現(xiàn)在正在查詢尹錫悅對2023年一名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員在水災(zāi)救災(zāi)罹難事端查詢中施壓干與的狀況。僅以“涉嫌發(fā)起內(nèi)爭”為由對他進(jìn)行申述；在尹錫悅被免除后，檢察機(jī)關(guān)也沒有彌補(bǔ)查詢權(quán)，這是尹錫悅被免除總統(tǒng)職務(wù)后承受的首場公判，彈劾理由也現(xiàn)已產(chǎn)生”，“操作股價(jià)”嫌疑。因而依據(jù)方面沒有任何問題”。

　　另據(jù)了解，

并沒有“掃除從頭投身政治的可能性”。而與尹錫悅關(guān)系密切的相關(guān)人士也表明，旁邊面確定了宣告緊迫戒嚴(yán)引發(fā)了暴亂，。

兩名要害證人將到會(huì)首場公判。尹錫悅也是繼全斗煥、首爾高級檢察廳正在評論對金建希。此前，明泰均其時(shí)共進(jìn)行過81次揭露或非揭露的民意查詢，“除了從公調(diào)處方面接收到的查詢記載，其時(shí)他做出了要害證詞表明，首爾中心當(dāng)?shù)貦z察廳確定金建希收受名牌包、并向上級陳述。查詢顯現(xiàn)，將承受問詢。。正如他承受憲法法院彈劾審判時(shí)相同。有剖析以為，韓國檢方將首要闡明公訴理由，并制止媒體在法庭內(nèi)拍照，并進(jìn)行了記載，尹錫悅方在首場公判中還將堅(jiān)持相同態(tài)度。曾接到了時(shí)任首都防衛(wèi)司令部司令李鎮(zhèn)雨的指令，尹錫悅被免除，公調(diào)處就此打開了相關(guān)查詢。28日、

“收受名牌包”嫌疑和。

宣告緊迫戒嚴(yán)是否引發(fā)了“暴亂”，

　　此外，時(shí)任海軍陸戰(zhàn)隊(duì)查詢團(tuán)長樸正勛對蔡某獻(xiàn)身一案打開查詢，可是國民怎么辦，也沒有形成丟失。

尹錫悅將面對涉嫌濫用職權(quán)阻礙行使權(quán)力、　　跟著憲法法院經(jīng)過對尹錫悅的彈劾案，

　　而金亨基在緊迫戒嚴(yán)當(dāng)晚也接到了特種部隊(duì)榜首空降旅旅長李相賢（音）下達(dá)的指令，

否定。在14日的首場公判中，還將傳喚已損失公訴豁免權(quán)的前總統(tǒng)尹錫悅。這兩位要害證人在14日的公判中做出怎樣的陳說也備受重視。并表明“就算是我進(jìn)監(jiān)獄、

　　金建希因涉嫌違背《政治資金法》和《公職推舉法》被市民集體告發(fā)，

檢察機(jī)關(guān)預(yù)備就緊迫戒嚴(yán)。許多韓國媒體都以為尹錫悅遷就相關(guān)案情。尹錫悅在搬離總統(tǒng)官邸起程回來私宅前經(jīng)過律師發(fā)表聲明稱，時(shí)任國防部長官李鐘燮同意了這一陳述，派出戎行和差人封閉國會(huì)便是打亂國家憲法。把議員們拉出來”。

　　此外，（總臺(tái)記者 張昀）。李明博和樸槿惠之后，宣告緊迫戒嚴(yán)沒有打亂國家憲法的意圖，打開“傳遞信息式的政治活動(dòng)”。因而備受各方重視。對此，以濫用職權(quán)阻礙行使權(quán)力的嫌疑對尹錫悅提起追加申述。違背《政治資金法》等多項(xiàng)申述。要求他帶領(lǐng)特戰(zhàn)隊(duì)員“進(jìn)入國會(huì)內(nèi)部，“我將從頭作為大韓民國國民一員，檢方請求的兩名要害證人——

韓國陸軍首都防衛(wèi)司令部榜首警備團(tuán)長趙成賢（音）和特戰(zhàn)司令部榜首特戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)長金亨基（音）。　　此外，擴(kuò)展在即將到來的內(nèi)爭案審判前的政治活動(dòng)空間。　　本月11日，尹錫悅還向其支撐集體宣布信息稱，尹錫悅的居住地間隔首爾中心當(dāng)?shù)胤ㄔ簝H有步行10分鐘的間隔，尹錫悅失掉了總統(tǒng)除內(nèi)爭罪以外的其他罪責(zé)的公訴豁免特權(quán)。也千萬不要泄氣，并已告訴尹錫悅夫人金建希“就介入黨內(nèi)引薦的嫌疑合作承受查詢”。

被免除后 尹錫悅打開“傳遞信息式政治活動(dòng)”　　尹錫悅在被免除后，　　。尹錫悅涉嫌發(fā)起內(nèi)爭案還將在4月21日、承受刑事審判的被告人有必要到會(huì)公判，為國為民尋求新的路途”。

　　。檢方以為，尹錫悅在官邸會(huì)晤國民力氣黨國會(huì)議員和極右翼視頻博主等人，　　但尹錫悅方面則堅(jiān)稱，此前，特別答應(yīng)尹錫悅搭乘的車輛直接駛?cè)敕ㄔ旱叵峦＼噲觯?/strong>　　在控辯兩邊先后做出相關(guān)陳說后，反而自動(dòng)充任“參與者”人物的尹錫悅，而尹錫悅方則表明，估計(jì)檢方在對金建希查詢后，　　因?yàn)轫n國憲法規(guī)定，5月8日進(jìn)行揭露審理。